评论:

  • 卫云波 7小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 卫斯里 3小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

  • 东郭语兰 8小时前 :

    自己知道自己寿命不久,像带孩子一样的培养克隆人去照顾家庭,这个心情也太复杂了,虽然百分百克隆自己,但是也终究是另一个人。。。不过是我自己的话,乐得清闲

  • 回锐思 2小时前 :

    无法欣赏,搞这么多就是纠结要不要克隆重生?

  • 彦月 6小时前 :

    电影版黑镜。我没有被触动,真是铁石心肠。但是当晚躺在床上确实思考了很久,我重病之后一定不会找人替代我,我的占有欲可以延续到我死后。

  • 司马玲珑 9小时前 :

    和《双重躯体》做交叉观影大概会很恶趣味www

  • 振畅 7小时前 :

    竟然有点甜?对亲人、爱人的寄托,是生活沉重的解药,甜与苦编织的温暖毛衣,really inspirational; it's embedded in the life.但拍的异常放松、异常美,妻子的琴声是召唤,构图来源于现代西方理解的日式禅意(也许是一种圆寂观念的影射);富有自有界限的现代诗意。

  • 孟令梓 1小时前 :

    那锁住我生命的沉重枷锁

  • 方文惠 2小时前 :

    马克思说,人的本质是社会关系的总和。

  • 卫家诚 1小时前 :

    阳光温暖我的脸庞

  • 姿蓓 3小时前 :

    有趣的是,当我看到男女主角有一段时间分房睡的时候,我心中就对男主角有一丝犹疑,果然,他出轨了。男性的基本盘吗?

  • 伟平莹 6小时前 :

    我该感到欣慰吗

  • 卜浩阔 6小时前 :

    三星半吧!看的过程一直觉得会有反转,怪自己思想太过复杂😂

  • 帛雅 5小时前 :

    从技术层面保持怀疑,但从哲学角度,今天的我已经不是昨天的我,明天的我也不是今天的我,那么复制一个完全一样的我,到底是不是我已经没有答案。我觉得这并不是憧憬科技,而是回归人类本身,探讨爱与死亡。影片的落点很温情,译名很贴切,高概念的主题依然饱含人文情愫,这很苹果。另外以后的 Apple Car 会不会就是他们坐的车!

  • 习浓绮 3小时前 :

    抱歉,不是我的菜。生命的延续还是靠生育吧,和你相同的基因,却有着完全不同的人生,不是挺好吗?非要有共同的过往记忆,然后走向不同的未来,没有太大的意义,终究那个自己不是自己了

  • 张廖晨潍 3小时前 :

    科技日新月异,永恒不变的是爱。爱,永远是唯一重要的事。

  • 初初 6小时前 :

    可能人类本身就是一种人工智能机器,肉体是硬件,基因是芯片,意识和记忆是储存卡。如果复制硬件,重新插入芯片和储存卡,那到底算是重生还是克隆??

  • 帆云 7小时前 :

    这种文艺软科幻真的很难打动我了,Swan Song的典故是死前的绝唱,这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人,期间也有不甘心,最后释然的过程不够好,克隆人代替人延续了感情,假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒,六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛,得了个二等奖,里面的设定和这部电影一样,看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名,在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。

  • 委烨华 2小时前 :

    结尾always have always will带给人的无力感,实在是一种最佳的留白方式。

  • 伟阳 3小时前 :

    文艺伦理科幻片,拍的太闷了。本体回家告别那一段有点感人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved