www.av88 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1990

导演: 郑爽   

评论:

  • 贤成 2小时前 :

    希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。

  • 琛心 1小时前 :

    印度女性开始觉醒了,好棒!特别是nana虽然走进了监狱,但是从下车开始就赢得了女子监狱的尊重

  • 法和玉 0小时前 :

    大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。

  • 母若山 3小时前 :

    唉看得好难过啊,想起前程似锦的女孩,我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。

  • 耿浩然 2小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 革思聪 6小时前 :

    It won't be real

  • 满依然 9小时前 :

    立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

  • 桂沈靖 3小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 桂枫 2小时前 :

    片尾的数据令人心惊,却又在意料之中,这就是女性生存的世界,这就是男权社会。

  • 沃溪蓝 3小时前 :

    看了剪辑,这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材,但是即便如此,那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激,但不极端又如何被看到呢?里面的路人也一样冷漠无情,为了娱乐流量,整个世界都如此没有人情味…

  • 石咏思 8小时前 :

    人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?

  • 漆彦珺 8小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 骏初 4小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 祥辰 2小时前 :

    似曾相识的赎罪剧情,换成大女主来演。关于社会对有前科者的包容度的探讨,此外也没什么了。桑德拉布洛克的演技值得一项提名。

  • 钰俊 0小时前 :

    since you've started watching this film,as per statistics,8 women have been raped in our country.

  • 植和雅 6小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 馨慧 1小时前 :

    虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护

  • 权梦菲 3小时前 :

    甚至

  • 萨初瑶 0小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 曦馨 2小时前 :

    比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退,汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧,以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方,而且剧情太拖拉,一开始有点误杀2的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved