有点恐怖游轮和彗星来的那一夜的既视感,主要是同类型设定见太多了,有点中规中矩
小时候这么眉清目秀的孩子,长大怎么残成这样了。基本上就是男主有一个混蛋爹,完全不管男主,但男主有一个超级棒的舅舅,陪伴了他成长的故事。男主长大的过程中,成人、考上大学、找到工作这些关键时刻,都有酒吧里的熟客请喝酒,这种感觉还挺棒的。喜欢读书的舅舅确实给了男主不少人生建议,不过八十年代的耶鲁毕业生非要去当作家,也不知道算不算浪费。平平无奇的一部温馨小品。
可以的,就是博士非要找人配合让人不禁怀疑他的智商和学历真假,栓树上不好吗?
片子有一些地方看不明白 但大体上是很明白的 导演脑洞还是很厉害的 片子涵义很深 演员比起只会卖脸的小鲜肉好多了 一个女人失去孩子的挣扎和疯狂 看得出来为了角色特易让自己看起来很粗糙 总体来说国产低成本片子里还不错的 鼓励一下
大本的fun uncle居然演出难得魅力熟男dilf感,乔治克鲁尼执导的这部基本就是怀旧滤镜美国白男版《好爸爸坏爸爸》卡司都是熟人,马天尼演渣爹,《回到未来》博士演外公,主角泰谢里丹无功无过,童年版很灵气。
乔治克鲁尼大概是我见过最没才华的导演了,事实证明用功和高产并不能让人灵光一现。或许是因为他没受难过,也没经历过大部分人的人生。令人昏昏欲睡的男孩故事,所有情节都跟他的耶鲁、和富家女孩的爱情、纽约时报一样随便;我不明白这部电影的受众到底是谁。如果他想要展现20年都是莫名其妙过去的,那倒是成功的(但这不是电影吗不是日记)。
女孩想要养猫、狗、还有孩子
软科幻挺好的,但是拍的就是没有让人想看下去的欲望,可能和演员有关?
咋疯的都不知道就炸了
个别段落还蛮喜欢的,但是主要问题还是,这个片子拍来干啥,有啥意义?
整体来说拍的还不错,但模仿的痕迹太明显了,阅片量不多的我就能找到闪灵,彗星来的那一夜,恐怖游轮的影子,应该说整个故事的设定就是闪灵,逻辑就是彗星,都模仿的,这就跟致敬不是一回事,而且彗星仅用89分钟却比本作100来分钟的内容量要充实得多,不过作为一个低成本片来说,还是值得鼓励的,希望下一部能更多看到导演自己的东西
东出昌大人戏合一就像没有进化到位的猴子游离在这个人类社会边缘,去跑步吧。
剧本合格,演技略尬。风格很有欧美的味道。给我个人的震撼远不如《恐怖游轮》,但和《彗星来的那一夜》可以一比。森林之外的母子情算增添了点意思。看了影评才知道一些有趣的细节。总体还行吧。
奔跑时的音乐真好听,虽然电影整体是沮丧的,可是几个奔跑的片段却总有些鼓舞,就像阴天里云缝里漏下的光。海边的曼彻斯特寒冷雪白,海边的函馆也冷风嗖嗖,但至少洒下了几缕阳光。
3.5吧 拍出来没那么科幻也没那么悬疑 有些情节设置的很怪
前奏过长
青少年版<海边的曼彻斯特>,老的不成样子的奶奶帮老的不成样子的爷爷打扮
小成本电影拍成这样真的是非常棒了,虽然没有像那些知名科幻片给我极大的震撼,但也足够给我的大脑以充分的思索,我喜欢这样的电影
总结:妻子好难。电影讲了什么又好像没讲什么,透过东看到了点自己自私的影子。
平行理论的现实意义,在于悦纳自己和放过「自己」,想想都觉得好浪漫~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved