最终next电车 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2002

导演: 克日什托夫·基耶斯洛夫斯基

评论:

  • 方文惠 8小时前 :

    中规中矩!甜度满!

  • 卫冕 4小时前 :

    探洞的过程就是在发出这样的诘问:人类文明可以走到哪一步?我们的探索存在一个终点吗?这场发展的交易值得吗?

  • 屠雪绿 4小时前 :

    原来这句话这么美好💕

  • 微生从波 5小时前 :

    并且这里的车给我种他俩在好好相爱的感觉。

  • 旭涵 0小时前 :

    这不就是immersive cinema吗!意大利山区风光看得太过瘾了,所有细枝末节都在画面里发生,却又没有放大和引导的视线。cinema with the capital C!导演说第一次去到这个洞的时候带他去的前洞穴学家往下扔了一块石头,深到什么也听不见,最触动他的是“that disappearance, that lack of response”。探索者在沉默的巨大存在之下的那种收敛、严谨、小心翼翼和静默在放大细节的声音设计里面做得淋漓尽致,不小心掉落的球让人觉得冒犯又亲近。只有头灯的照明环境和镜头的跟随,让缓慢移动的探照光束在已知和未知之间来回移动。最后云层深处传来的呼唤像丢进洞里的石头,一切完结之后又是谁在期待回应呢

  • 寇怡木 8小时前 :

    2021北影节最后一部。和第一部都在学院南路深影巨幕厅。

  • 冉痴香 7小时前 :

    地上120米,地下683米。老人停止呼吸,洞穴走到尽头。最后云海泼天而下,很难不震撼而思绪万千。声音做的极好。

  • 仉平心 6小时前 :

    呜呜呜呜呜......为了彼此更好的在一起而成为更好的自己,这种永远是最戳我的

  • 夹谷丹蝶 4小时前 :

    #11th BJIFF# 前获2021年威尼斯主竞赛评审团奖。导演之前是拍过《四次》的大神。这次也几乎没有用到对白。摄影讲究(数字感;弱光控制很精细),声音则贯彻了“声景/soundscape”的设计理念。影片有着极其严整的视觉-结构构思,洞口以各种类似的视觉形象出现在影片里(卡车后面,帐篷里,窗口等等),探洞的过程与牧羊老人中风去世的过程形成了蒙太奇关系;而同时又以“村民看电视”提示着柏拉图的洞穴隐喻:究竟探洞是怎样一种“认识自然”?影片也有政治表达(探洞时候焚烧的杂志封面:肯尼迪,尼克松)。(探洞部分其实也可以看做是一种扮演式的纪录片)

  • 厚依然 7小时前 :

    这个跳舞让我好尴尬噗!dbq 爷爷真的还挺帅!跟奶奶一起好可爱哟~~~副cp感觉学生时代的强制让前辈喜欢卯坂了吧 卯坂每次看到前辈就会想起以前的事情 搞得好像之前是他被那啥了一样😅有点想看副cp的故事

  • 宣以晴 3小时前 :

    哈哈哈哈整篇透露出制作的贫穷。这个系列建议不要继续拍了。

  • 太史寒凝 6小时前 :

    #BJIFF21# 一直觉得这种片的意义就是让大家在影院不知不觉睡着,反正最后都是归于一团迷雾。作为北影节最后一场达到效果了

  • 彩彦 0小时前 :

    不喜欢这部 tv版的也是这种调调来着吗 忘了 蠢太随时都在发情 强迫 野战 太戳我雷点了

  • 俊钰 0小时前 :

    拜托!你们都恋爱了不能坦诚一些吗!!!某些场面也太偷懒了吧!直接放bgm消音吗!跳舞的时候我不想看路人惊呆脸啊!情敌本来可以很好利用一下的,结果变成笑点担当了啊可恶!全是俗套!

  • 卫雨泓 5小时前 :

    小鸟和羽毛声音一出来我就/// 主cp跳着看完了

  • 彬雨 5小时前 :

    出来一看票根 这竟然只是保护级(6+)的电影🥵6岁以上儿童真的可以在家长陪同下观看这个电影吗🥵虽然算是隐晦 至少也辅12或者辅15吧

  • 彦帆 9小时前 :

    算伪纪实手法吧,重现60年代人与自然的一次亲密接触

  • 匡雅珺 2小时前 :

    少一点那种你不说我不说 然后又强行制造感情分歧的套路吧…成年人了沟通很重要…

  • 寻夏柳 7小时前 :

    西班牙舞跳得好尬……

  • 台宵晨 0小时前 :

    剧情为主,肉沫有一点,但被甜到,制作人cp能不能展开写一写

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved