评论:

  • 公西嘉怡 9小时前 :

    陪女儿去看,童年在课堂偷偷看了那么多郑爷爷的童话,欠他一张电影票,今天终于补上了,电影情节不完美,拍摄手法也不是那么成熟,但是被小女主给感动到了,那清静明澈的眼神,内心的善良与爱,正是我们每一个人越长大越离我们远去的东西。

  • 史英彦 9小时前 :

    其实 就是一部带点恐怖意义的家庭教育片,无非就是象征着教育失败的血和泪水会在小孩心中孵化出另一个孩子,然而母亲的生活实在是,出差就是与另一位性格的男友 啊啊啊啊啊,还带女儿过去?我一度怀疑是母女片场了。唉

  • 伯琛瑞 5小时前 :

    根本不知道看了个啥玩意。能明白导演借助孵化这个形式表达变态的家庭关系,还有青春期对自我的追寻,但方法真的太奇怪了我不理解。

  • 於代巧 2小时前 :

    不被妈妈满意的我自我孕育出一个被妈妈满意的我

  • 凌漫 3小时前 :

    北欧人长得不好看 这拍的东西还恶心 寓意还可以 就是看着不舒服

  • 仁敏慧 4小时前 :

    推荐人群:

  • 亥雨双 9小时前 :

    谈不上恐怖。整体结构较小,叙述与表达都比较窄。

  • 墨山菡 2小时前 :

    怪物的设计也是颇有心思,大眼长嘴的小鸟造型,看起来真的十分惊悚,也不知女主怎么克服的了能和它近距离拍戏的,我隔着屏幕都觉得毛骨悚然。

  • 卯慧颖 5小时前 :

    恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!

  • 卫丽莎 3小时前 :

    加班空闲看了几段,还挺好。寓教于乐。消防培训剪辑用一用。

  • 慕冰巧 7小时前 :

    国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。

  • 多俨雅 7小时前 :

    那个母亲的选角好优秀,自带一种让人不寒而栗的控制欲

  • 但秀敏 4小时前 :

    喜欢跟身体较劲的重口味,每年这样开胃的小清新请来几部。

  • 崔沛白 8小时前 :

    作为童年童话的一种重新认识与解读,我个人还是有一些期待的。虽然最后作品呈现出来的效果有一点勉强,整体感觉还是手法和方式不专业,但是能在屏幕上重新看到郑渊洁童话以这样的方式出现,还是有些许的激动的,希望能看到更加成熟的作品吧。

  • 仁敏慧 3小时前 :

    其实有点无聊。因为剧情实在太简单了,简单到可以预见结局,这种怪异变种看多了就这样

  • 势依云 7小时前 :

    画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。

  • 单涵涤 3小时前 :

    比起恐怖片,这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。

  • 丙怜双 1小时前 :

    idea很好,生生不息的纵容虐恋培养完美女儿

  • 凡韵 9小时前 :

    毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾,个体成长和系统教育的矛盾,全都没解决,最后一把大火烧出个英雄来,矛盾全没了。草泥马。

  • 公孙香岚 2小时前 :

    圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved