感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。
3.5。有点脸谱化的主旋律电影,泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。
这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评,因为 涉及时政或意识形态等信息,已被移除。
很可悲的一件事是,当不公正发生时,低种姓并不能通过任何方式讨回公道,最终还是要依靠高种姓的良心。
主题较为通俗,故事节奏相当好。中间穿插的音乐段落,中国观众看起来确实有点跳跃。
如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外
妻子一次次不畏强权,被部落首领威胁,警察威胁,更高地位的人威胁,数次以为她,一个失去丈夫,怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协,拿着协商的钱,过下半生时,她都选择挺起胸脯站起来,与其说是律师伸张正义,不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。
我们熟悉的印度片老调子,不过煽动情绪这块,国产商业片真该好好学
“除了支持正义的言辞之外,法庭对不公正的沉默更为危险”
断断续续看完,印度真是歌舞的国度,一段黑暗的历史,拍的很励志的感觉
故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。
我们惊叹电影真敢拍的时候,现实却比电影残酷得多
唯一槽点是男主的“霸总”出场,他越过栅栏的一刹那,恍惚感觉下一秒会有个妹子出现
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved