剧情介绍

  这是一个发生在1969年、关于一个16岁男孩詹米·萨瓦特的成长的感人故事。他在他所就读的全男子寄读学校不是最受欢迎的孩子,与同学和老师隔阂的他坚信自己注定要自己要饰演《麦田里的守望者》中的主角霍尔顿·考尔菲德,并把这本书改编成了一部话剧。一系列的不断加剧的和男孩们恶意的口角之后,詹米逃离学校去寻找作家J.D.塞林格。旅途中他遇到了古怪的都市人迪迪·高林,两人一同寻找塞林格,并发现爱与生命的意义。

评论:

  • 雅桂 8小时前 :

    正如洛杉矶的凌晨四点会记住科比一般,

  • 沐静涵 1小时前 :

    充分展示了什么叫工业糖精,ai编剧,。这个电影看得很不舒服,处处透露着算计,想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么?小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗?果然就是个特效好点的网大,像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。

  • 镜嘉玉 7小时前 :

    才知道他的故事,但以传记片来说,拍得太差,流水帐且欠缺真实的情感。

  • 檀芳蕙 9小时前 :

    要啥没啥,既不感人也不热血,可能是个好故事,拍的稀烂

  • 花玉泽 5小时前 :

    我最爱的球星 都是一些早就耳熟能详的故事 但在一幕幕情节里让扬尼斯一家人的经历渐渐立体化。

  • 赖静娴 5小时前 :

    很温情很糖水,也很肖恩利维,但总体上第三幕还是差很多,跟铁甲钢拳也有着不少距离

  • 翰良 6小时前 :

    披着科幻皮的打亲情牌的大数据电影。科幻元素如同儿戏哈哈哈,剧情也挺随意的,但是亲情还是挺真的。

  • 龚永昌 0小时前 :

    我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设,没想到还是演死侍,不仅如此,童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮,哎,又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是,一些台词设计的不错,贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。

  • 浦问兰 0小时前 :

    看到被选中的那一刻眼睛湿了,怎么会呢?三十多岁的中年人了,应该是真的感动了自己吧。

  • 美林 8小时前 :

    Larrain对一些表演的捕捉在这部电影中形成了一种诡异的风格,给这个远去的故事一个过于私人的调性。极度弱化的皇室群像、演员躲避直视的眼神和对Anne Boleyn的暴力引用,都减弱了它作为真实事件的语气,故事处于一个快速推进的情感洪流中,戴安娜作为主角却毫无依靠。

  • 瑶娅 3小时前 :

    男性/父子/coming to age story,完全是turning red的性转对应,但没有了打动人的能力,更多的是刺激和“爽文风”l

  • 盛雅安 0小时前 :

    充分展示了什么叫工业糖精,ai编剧,。这个电影看得很不舒服,处处透露着算计,想讲人情味但电影本身没有人情味。就说他大学那个事是什么?小爱同学你写剧本的时候是给忘了吗?果然就是个特效好点的网大,像极了那种想到哪讲到哪的编故事桌游。

  • 良涛 4小时前 :

    对了,不知道现实中字母哥真的对第一个代理人不离不弃呢?

  • 运日 8小时前 :

    “76人队算什么?他们跟不会打篮球!”这波嘲讽印象深刻。只能感叹字母哥这父母真心厉害,会教更会生,一家子怪物…

  • 潘寄南 9小时前 :

    好电影!!!

  • 果婉柔 5小时前 :

    拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海,从此萧郎是路人,何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息,在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离,导向她各种的绝望、压抑与反抗,然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟,矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作,都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式,满足普罗大众窥私欲为目的名利算计,甚至还要搭上卖腐的政治正确,吃相着实难看,哦,连片子也挺难看。

  • 濮阳咏思 4小时前 :

    励志!重要的不是起点,是终点。失败的意义,失败是成功之母。

  • 泽安 2小时前 :

    I am hunger, because I know the meaning of sacrifice.

  • 柔玥 4小时前 :

    好电影!!!

  • 缪尔风 5小时前 :

    作为一名扬尼斯的粉丝,五星好评是唯一的评分,当然这带了私心,但无需掩饰。一直知道扬尼斯的励志经历,通过电影,更全面的了解了扬尼斯怎样接触篮球并且如何参加选秀,机场送别那一幕,扬尼斯说我会让家人团聚,包括弗朗西斯,最终,他真的做到了,希望更多的人能看到这部电影,了解真实的扬尼斯,我相信你一定不会讨厌他,我最好的字母哥🤜🤛

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved