剧情介绍

  东田大辅(中村悠一 配音)是一位平凡不起眼的男子,因为家境实在贫困,于是不得不来到一间家庭餐厅打工以维持生计。东田虽然其貌不扬,却有着十分认真踏实的性格,因此深受上司和后辈的信赖。然而没过多久,东田就发现,这间看似普通的餐厅,其实有着非常大的问题。
  工作出色的女高中生领班宫越华(户松遥 配音)、活泼开朗的千金大小姐镰仓志保(雨宫天 配音)、浑身散发着魅力的轻浮男公关进藤祐太(小野贤章 配音)、沉默寡言拥有着超强灵能力的村主小百合(日笠阳子 配音),餐厅里唯一的正常人足立正广(内山昂辉 配音),在这些人的围绕下,东田会迎来怎样的打工生活呢?

评论:

  • 常幼珊 7小时前 :

    刻骨铭心的BE,雨中的篮球场真是美丽又心碎。

  • 卫浩天 1小时前 :

    家长们对被害者有没有一丝抱歉啊。想见你父母长什么样——果然是跟你一个样

  • 怀曼冬 3小时前 :

    反转再反转让故事背后的力量大打折扣,最后的那次反转其实没必要。赤裸裸地展现了人性的恶,就是过程没什么逻辑性

  • 东方瑞云 3小时前 :

    节奏乱,拖沓,攻的演员演的不错,受方太自私了。

  • 休若星 1小时前 :

    不知道原著是不是也是这么个设定,反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗?还得指望日本人良心发现把文物还回来?事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊,只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已,不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡,外面再套再多层皮,也没法给人真实感。没有起码的民族意识,硬要拍民族情节的故事,难受,也难看。

  • 冬格 6小时前 :

    17年制作的电影 在当时上映的话 应该会是不一样的观感 才看完也是校暴题材的《猪猡之王》旁观者的恶真的大于加害者吗?老师真的太关键了/薛景求演技加一🌟

  • 库景中 8小时前 :

    不说电影拍的多好,至少画面比较唯美,唤起很多回忆,女校的回忆…

  • 喜雨竹 7小时前 :

    除了葛优没啥亮点,剧版的主线剧情,猜的到结尾却看不懂过程。全片镜头七八十年代的感觉,却搞那些花里胡哨的特效有点不大和谐。他爹消失二十年的原因还是不太明白,是我太笨了?

  • 心俊 6小时前 :

    “咱们才是一伙的”,满座跑火车的葛大爷说的大实话怎么就没人信呢。

  • 千长运 0小时前 :

    最后一次法庭部分太弱了,反转不够有力。女老师的人设也很迷。

  • 凯柏 6小时前 :

    为了反转而反转,被过誉了吧,属于看完就忘掉的电影

  • 亢思云 9小时前 :

    有种感觉 韩影会在辉煌中衰落

  • 合高寒 4小时前 :

    最后的反转有点没想到,如果当庭辩护再精彩一点就好了,当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

  • 卫亘峰 4小时前 :

    其实不差,很流畅通顺。是某种中国版的【达芬奇密码】,用真品赝品、围棋古语来解谜,环节紧凑,叙事流畅,人物虽然片面但还算清晰。存在bug但基本都是能解释的。(那些硬要聊每一个小bug和审议汉奸罪的人就是吃饱了撑的,就是只看得懂商业电影还不懂商业电影看什么的憨憨)。葛大爷开枪的那一段还是有点动人的,市井老头也有光辉岁月,但后面的煽情就是廉价的商业片大路货。辛芷蕾的角色写得还是有点水,跟各种007女郎一样面目模糊,只好在服装上做效果(大棉袄)。雷佳音是适合的,本身有电影感,有吸引力但不耀眼,融于故事也不跳脱。至于李现,演技可能是跟荷兰弟学的,每时每刻仿佛嘴里含着两只青蛙。

  • 封晓曼 3小时前 :

    看部电影差点被气晕,翰洁真的是最恶心的,为了自己把好朋友拉下水,建宇都觉得他是最坏的,居然还有人觉得他是被逼的没有办法了,那就祝你也有一个像翰洁这样的好朋友

  • 文鸿 1小时前 :

    理解不了这滤镜,有些戏也感觉多余了,其实是为了看谈善言,三星算是对速龙的鼓励吧

  • 巴暄嫣 8小时前 :

    3.5,就像最后一段一样,演技好但又让人觉得少了点什么

  • 敬昊焱 6小时前 :

    跟朋友一起同步按开始的电影 剧情设置是俗套 不过生活本身就是俗套的。回想起共同的经历是一样的回忆吗?我觉得她两是一样的!

  • 卫虹燕 1小时前 :

    韩国现在校园暴力问题很火,本片精彩的在后面,一步一步交代绝不在前面露出一点线索,确实,比起那三个施暴的孩子,律师的孩子更坏,人性的劣根性最后表现无疑,孩子像爸爸。

  • 夫雨文 6小时前 :

    一次次的给你惊喜,但却感觉不是惊喜,故事还差一些惊心动魄,但是看的时候还是有些不舒服

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved